Avançar para o conteúdo principal

Vítimas e vitimizações

Li aqui há dias um artigo de opinião transcrito do jornal online "The Economist", que mais uma vez vem ajudar à causa da vitimização dos Roma (vulgo ciganos). Mas o artigo, de um momento para o outro, dá a mão à palmatória quando afirma que os Roma também sofrem com os problemas da sua lavra. E daqui é que nascem todos os restantes problemas. Mas vejamos o que diz um excerto do artigo: «Os jovens ambiciosos são muitas vezes controlados e mantidos afastados pelas próprias sociedades intensamente patriarcais e conservadoras». «As raparigas são casadas na adolescência e os rapazes postos desde cedo a trabalhar em vez de estudar.»  

Mais à frente prossegue dizendo: « Cansados das hostilidades que enfrentam por parte do mundo exterior, as comunidades têm tendência a isolarem-se da sociedade e das respectivas leis
 
Elucidativo q.b., não para o autor deste artigo e para outros da sua tutelaria, estes excertos que acabamos de ler definem bem esta etnia. Não há desenvolvimento mental que os capacite a realmente se integrarem na sociedade, apenas existe estagnação e uma recusa total em ver o mundo tal como ele é, encerrados que estão num gueto mental e cultural que só os prejudica. Os poucos que conseguem ver as coisas claramente são perseguidos e excluídos pelos seus pares. Aqui é que está o problema, eles não querem integração na vida social, preferindo continuar à margem e a representarem o papel de "coitados de nós". 

Devo aqui realçar que não sendo adepto da amálgama desqualificante, acredito que alguns deles sejam discriminados e acredito e sei que existem alguns integrados, que participam das sociedades onde estão inseridos, mas são poucos, poucos ainda para conseguirem deixar de terem e serem uma fonte de problemas. Se pensarmos bem, são eles mesmos que se auto-discriminam, que se auto-excluem ou que se auto-desqualificam, não são os racistas europeus que lhes fazem essas coisas de que dizem ser vítimas

O artigo do The Economist continua dizendo o seguinte: «Os europeus condenariam prontamente a situação difícil dos Roma se estes se encontrassem em qualquer outra parte do mundo.» Que brilhante conclusão! Os europeus estão fartos da anti-sociabilidade dos Roma, mas provavelmente, o autor do artigo ignora este aspecto e quase de certeza que nunca conviveu com nenhum, portanto, nada sabe sobre o assunto, apenas sabe aquilo que se ensina nas cátedras antirristas. 

O artigo termina com uma "tirada" das boas: «As famílias Roma são mais numerosas do que as famílias da população dominante: a parada da privação vai continuar a aumentar. Em complemento, num estudo recente do banco mundial estima-se que o custo anual da não integração dos mesmos na Bulgária, na Roménia, Sérvia e Rep. Checa ascende a 5,7 biliões de euros (7,3 biliões de dólares): "preencher a lacuna da educação é a escolha mais inteligente em termos económicos".» Ora aí está, em termos económicos. Mas como se consegue isso com pessoas que não querem integração? 
Pois, se calhar é por isso que a Bulgária, a Roménia e outros países da região não os querem lá, nem presumivelmente com tanto dinheiro envolvido eles mudam de ideias!

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Islâmicos podem negar o holocausto

Leio por estes dias e por linhas travessas que em Inglaterra, os governantes do país preparam legislação especial para a comunidade muçulmana poder negar o holocausto - noutras versões é o "holoconto" -, enquanto os não muçulmanos continuam a não poder negá-lo. Não sei (ainda) o que é mais grave, se a abertura deste precedente, ou o facto de o mesmo ser atribuído a uma sociedade islâmica que pretende um novo imperialismo, baseado numa teocracia abjecta. Se a notícia se confirmar, os judeus, ciganos, eslavos, católicos e oposicionistas são completamente desconsiderados e as suas memórias conspurcadas pelo aviltamento mais baixo e vergonhoso.. o direito à diferença não pode justificar precedentes desta natureza, em que o que é verdade para uns, já possa ser mentira para outros.

A tolerância no Islão

O termo tolerância no Islão é uma vigarice, basta atentar nas opções dos vencidos: a conversão ou a morte. O que faz dos muçulmanos superiores aos cristãos? Ou aos hebreus, budistas ou hinduístas? O estatuto jurídico de dimitude, que faz dos não-muçulmanos inferiores aos muçulmanos. Todos os não-muçulmanos que aceitem submeter-se ao Islão passam a estar integrados na comunidade islâmica, mas sempre com uma pendência jurídica sobre os próprios. São excluídos dos cargos públicos e obrigados a cumprir a charia . O proselitismo religioso dos não-muçulmanos é proibido e punido com a morte, mas o proselitismo religioso muçulmano tem de ser aceite, mesmo nas igrejas ou nas sinagogas. Os não-muçulmanos devem realizar os seus funerais discretamente, sem prantos ou lamentos, não podem tocar sinos ou expor qualquer objecto de culto e nem tão-pouco proclamar, diante de algum muçulmano, as crenças cristãs, judaicas, budistas, hinduístas, etc. Um muçulmano pode casar-se com uma não-muçulman...

A farsa democrática continua

Como todos bem sabemos, a democracia é uma farsa, um jogo de interesses em que o tráfico de influências vem sempre ao de cima. O caso da não recondução de Joana Marques Vidal na procuradoria da república é o último exemplo. Mas o mais surpreendente (ou talvez não) foi o alinhamento do Presidente da República nesta marosca democrática.  A antiga procuradora apertou muito com os criminosos e corruptos deste país e iria continuar a fazê-lo. O sócretino e outros podem abrir a boca, o que seria um cataclismo, assim sendo, xutar a Joana Marques Vidal para canto e ao mesmo tempo os xuxialistas poderiam seguir com os roubos e indecências, sendo o objectivo claro da mudança de procuradora dar descanso aos visados e ilibá-los perante a opinião pública.  O Marcelo naquele seu ar de empáfia e de engana-tolos, nem abriu o bico, pois também ele está comprometido na farsa que a seu tempo se revelará cada vez mais. Desconfio até que a lista dos comprometidos é gigantesca. Mais uma ...