Avançar para o conteúdo principal

Eleições legislativas 2019 - Os inícios da mudança

Analisando estas recentes eleições exclusivamente em termos políticos e numa lógica partidária, ficou evidente a emergência de novos partidos surgidos de cisões e dissidências - Bloco de esquerda ---- PAN, Livre; PSD ---- Chega, Iniciativa Liberal, Aliança, para além de outros exemplos.

Este maior dispersão de votos veio dar um abanão, ainda incipiente ou pouco mais do que incipiente, na habitual estrutura político-partidária. E esse abanão pode aumentar muito de grau num futuro a médio prazo (talvez uns 20 anos). Estou a falar e a especular à distância, mas isto é muito certamente o início de mudanças na configuração política do país. Tal só não acontecerá se a situação económica resvalar e entrarmos em nova crise económica, ora, está aqui a oportunidade de os partidos pequenos passarem a ter cada vez mais representatividade e maior força, ao mesmo tempo que se inicia a derrocada dos partidos do sistema. 
Esta situação já é visível com o CDS, que não tem gente à altura para repensar a estratégia de um partido dito de "Democrata- Cristão". É visível em menor escala, de momento, na CDU partido a definhar lentamente e sem ideias para poder aguentar a concorrência de novos partidos que defendem mais ou menos os ideias comunistas, e em seguida nem o PSD ou o PS escaparão a tal processo.

Este processo e esta mutação partidária já eram visíveis desde à tempos a esta parte, mas nestas eleições os factos dão credibilidade a esta tese, indício mais do que plausível que as pessoas estão fartas e já não se revêem nos partidos do sistema. Os motivos são por demais conhecidos...

Apesar de tudo, isto, é uma lufada de "ar fresco". Por vários motivos, bons e maus. O problema é que a esquerda está na vanguarda do processo. Insisto que continuo a falar apenas dentro de uma lógica político-partidária.

A esquerda, apesar das diversas cisões que tem sofrido e das dissidências que alimentam essas cisões, consegue mesmo assim pautar-se com um discurso coerente (para o que pretendem), forte e unido. A direita está bem torta, desunida e distanciada em demasia, o discurso é incoerente, confuso e perdido no meio do emaranhado de meias-verdades sobre o que é a direita e o que foi. Num mundo em acelerada evolução, evolução aqui no sentido de mudança de circunstâncias; geo-politicamente e geo-estrategicamente, a direita não se consegue posicionar. Por enquanto, pois se souber aproveitar a onda, poderá reestruturar-se.

Muito se tem dito em Portugal que não existe direita ou que existem apenas alguns fragmentos, o que não deixa de ser verdade perante a desunião das direitas e da falta de gente capaz de refundar o conceito de direita hoje cada vez mais descaracterizado e sem poder de influência. 
Mas o maior problema da direita é não querer fazer a devida distinção entre economia e sociedade, porque a sociedade não emana da economia, é o contrário! Este erro ideológico é comum à direita e à esquerda. A retórica esquerdista, de tão previsível e sedutora, é o exemplo máximo da anomalia teórica de a sociedade emanar da economia. Como se a economia fosse a culpada de todos os sucessos e insucessos, da proliferação ou não proliferação de teorias e intenções, como se fosse culpada de todos os males que afligem o mundo. Mas à direita o discurso também não consegue fugir a este erro, durante anos a ter de suportar os erros económicos da esquerda, nunca o conseguiu de forma sustentável e coerente pela insistência em não querer dissociar a economia da sociedade.

Apesar de tudo, volto a frisar, isto é uma lufada de "ar fresco". Saiba a direita reposicionar-se e conseguir pontes de entendimento.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Islâmicos podem negar o holocausto

Leio por estes dias e por linhas travessas que em Inglaterra, os governantes do país preparam legislação especial para a comunidade muçulmana poder negar o holocausto - noutras versões é o "holoconto" -, enquanto os não muçulmanos continuam a não poder negá-lo. Não sei (ainda) o que é mais grave, se a abertura deste precedente, ou o facto de o mesmo ser atribuído a uma sociedade islâmica que pretende um novo imperialismo, baseado numa teocracia abjecta. Se a notícia se confirmar, os judeus, ciganos, eslavos, católicos e oposicionistas são completamente desconsiderados e as suas memórias conspurcadas pelo aviltamento mais baixo e vergonhoso.. o direito à diferença não pode justificar precedentes desta natureza, em que o que é verdade para uns, já possa ser mentira para outros.

A aparência mental do mundo quântico

Paul Dirac dizia numa conferência realizada em 1993 que «a natureza aleatória dos saltos quânticos não era feita às cegas como a palavra aleatória poderia deixar supor.» É feita uma escolha, continuava Dirac, dizendo ainda que neste caso, escolha, se definia como «qualquer fixação de algo que é deixado livre pelas leis da natureza.» O que Dirac pretendia dizer é que os saltos quânticos estavam à margem das leis da natureza, tal como as conhecemos.   Não é fácil conceber ou ter uma ideia sobre as leis que possam reger os saltos quânticos, se é que lhes podemos chamar de leis. Já mais de uma vez foi sugerido por diversos investigadores e cientistas que nos saltos quânticos, o sobrenatural se impõe ao natural. Na realidade quântica a linha de demarcação entre o natural e o sobrenatural não é clara, tornando-se difusa e opaca, o que provoca uma fusão dos dois domínios e entrando-se pela metafísica adentro.   Como a natureza do ser humano é molecular, estamos su...

A justiça entre o pensamento e a terminologia

O pensamento e a terminologia sobre a justiça, dizia E. Dupréel [Traité de Moral , Bruxelles, 1932, Tomo II, pp. 485 a 496], desde sempre incitaram a uma confusão entre os valores da justiça e os valores morais. Pensados muitas vezes como iguais e totalmente correspondentes, o que não é bem verdade.  A literatura moral e religiosa reconhece o homem integralmente honesto e prestável ao próximo; a justiça não é mais do que o nome comum de todas as meritocracias, o que possibilitou ao classicismo estabelecer a ideia fundamental - a moral tem como principal mola orientadora ensinar e demonstrar o que é justo fazer e o que não é justo fazer - a razão deve assim ensinar-nos a distinção entre o justo e o injusto. A justiça, sendo uma virtude entre outras, está fundada na moral. Claro que um conceito muito próprio de classificar de justas concepções sociais adquiridas e preconizadas, nem sempre permitem a melhor justiça. A própria história revela muitos exemplos, por mais revoluções, ...