Avançar para o conteúdo principal

O socialismo como modelo de perversão mundial

O socialismo como fraude ideológica, filosófica e social mais do que comprovada, continua ainda hoje, apesar de todos os estragos cometidos, a ter adeptos ferrenhos e a iludir povos, pessoas e nações. Talvez porque a mentira fácil, dócil e inocente faça parte dos seus pressupostos. Por outro lado, o socialismo dando-se ares de modernismo e de um certo inconformismo a todos os que não pensam, ou se desabituaram de pensar, continua a ser atractivo para uma sociedade que renega o seu passado, as suas tradições históricas e culturais, que vive uma espécie de "presentismo" onde o passado "nunca deveria ter acontecido" e o futuro perfeito moldado pela acção socialista "será uma inevitabilidade para benefício de toda a humanidade".






Isto vem a propósito de um livro escrito por Edgar Morin e Stéphane Hussel em 2011, intitulado O Caminho da Esperança, onde os mesmos debitam as suas incoerências socialistas ao mais alto nível. Mas vejamos aqui alguns trechos:

"Devemos tomar consciência de que a globalização é, ao mesmo tempo, o melhor e o pior que podia ter acontecido à humanidade. O melhor, porque todos os fragmentos da humanidade se tornaram, pela primeira vez, interdependentes, membros de uma comunidade que cria a possibilidade de uma Terra-Pátria a qual, repitamos, longe de negar as pátrias singulares, as engloba. (...)"
De acordo quanto à questão de a globalização ter um duplo efeito, mas nada de acordo relativamente ao facto de a globalização não negar as pátrias singulares, bem pelo contrário, a negação é mais do que patente. É este tipo de discurso enviesado que querem vender ao povo, a inevitabilidade da destruição das pátrias, das suas culturas, tradições e características antropológicas.
Outro trecho:

"Não consideramos os imigrantes em especial como intrusos a rejeitar, consideramo-los irmãos saídos das misérias criada pela nossa colonização e pelo nosso sistema económico, um sistema que lhes destruiu as culturas de subsistência, lhes deportou as populações agrárias para os bairros-de-lata urbanos e favoreceu as maiores corrupções nos centros de decisão dos respectivos Estados."
O grande e decisivo facto é que se não fosse a colonização esses povos ainda estariam pior do que estão. A colonização não foi um mal em si, mas sim, a descolonização e os processos de autonomia que se seguiram. E nem sequer o sistema económico tem culpas no cartório, o problema está, como sempre esteve, nos regimes corruptos e cleptocratas que se instalaram nesses países. Portanto, culpar a colonização pelos males é induzir o erro na multidão, é mentir descaradamente e esconder de todos os verdadeiros problemas. Bem típico do socialismo e dos socialistas.
Mais um trecho:

"... ao mesmo tempo que os totalitarismos do século XX deram lugar à tirania de um capitalismo financeiro que não conhece limites, que submete os Estados e os povos às suas especulações, provocando o regresso da xenofobia e do racismo étnico e territorial. As devastações conjugadas da especulação financeira e dos fanatismos-maniqueísmos cegos amplificam e aceleram os processos anunciadores de catástrofes. Ao mesmo tempo, devemos tomar consciência de que, se o progresso oferece prosperidade «à ocidental» a uma fracção da população mundial, produz também enormes zonas de miséria e segrega, em si, gigantescas desigualdades".
 O discurso é tipicamente desestruturante e falacioso. A xenofobia e o racismo nada têm a ver com o capitalismo financeiro, dos quais aliás, os autores foram beneficiários em larga escala, assim sendo, os mesmos não têm moral para criticá-lo. O progresso como gerador de prosperidade em algumas zonas do mundo e miséria noutras, é uma retórica falsa. A miséria e as desigualdades são muito mais profundas em países que renegaram o seu estatuto de colónias, países esses, alguns deles, extremamente ricos em hidrocarbonetos, matérias-primas e agricultura. Atribuir as culpas das desgraças dessas nações e povos ao mundo ocidental é mentir com todos os dentes da boca, é desviar as atenções do que realmente é importante, argumentando com falsos pressupostos para se justificar os próprios erros, ou seja, a ideologia socialista não valoriza o trabalho, o esforço, o mérito, o sacrifício e a perseverança. Prefere atribuir as culpas do insucesso e da incúria ideológica à sociedade, ao mundo em geral e, em especial, aos "malvados" ocidentais que criaram métodos de prosperidade e de trabalho que estão em flagrante contradição à retórica socialista.

Morin e Hessel são dos tais que apregoam as "virtudes socialistas" para aplicar aos outros, mas nunca a eles próprios. São assim os socialistas de gabinete, as teorias e inconsistências só são aplicáveis às massas informes e ignorantes e nunca aos teóricos de tal aberração, pois esses, aproveitam-se directa ou indirectamente do progresso e do capitalismo, negando-o a todos os outros, considerando-os nocivos e limitadores da felicidade e prosperidade humana. 

Hessel faleceu em 2013, Morin ainda vive, tem 98 anos, já tinha idade para ter juízo e deixar de dizer asneiras, assim como deixar de enganar o povo, em proveito próprio, mas são assim os socialistas, enganam os outros para terem "vidas de rei". 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

As origens da Eurábia

Segundo diversos autores o conceito de «Eurábia» representa simultaneamente uma ideologia bem estabelecida e um sintoma, cujos efeitos a médio-longo prazo já se deixam adivinhar; uma atitude defensiva colectiva de povos que se deixaram submeter, por medo e por interesses económicos, ao totalitarismo islâmico. Este totalitarismo islâmico é representado por diversas identidades, como sejam, a Liga Islâmica Mundial, a Liga dos Estados Árabes e a Organização da Conferência Islâmica, onde o fundamentalismo é quem mais ordena com projectos imperialistas de conquista mundial.  A Eurábia é um conceito com grande força de expansão, sobretudo porque a Europa, antiga potência colonial, vive hoje uma grave crise demográfica e psico-social, para além da sua dependência extrema dos hidrocarbonetos do mundo islâmico. Como a Europa vive em crise permanente desde há alguns anos, o mundo islâmico decidiu avançar e penetrar no Velho Continente para o regenerar moralmente e religiosamente.. Mas...

Eurabismo - o fim da herança Judaico-Cristã

O eurabismo foi congeminado e idealizado pelos traidores que chegaram ao poder nos diversos países europeus. A intenção oculta subjacente a esta congeminação passa por libertar a Europa Cristã das suas bases judaicas assim como das suas raízes bíblicas. Há motivos muito claros para isto; o anti-sionismo professado pelos países árabes muçulmanos que implica uma política europeia anti-israelita e anti-americana, aliado a um movimento de opinião pública favorável aos árabes. Para além da pretensão de enfraquecer ainda mais o sentimento religioso europeu já em queda acentuada. O suposto diálogo euro-árabe é unilateral, sem reciprocidade, reclamando a islamização da Europa enquanto as minorias Cristãs são perseguidas nos países árabes. Este diálogo é uma farsa, uma fraude, fundado numa natureza contraditória em que se destaca a não assumida (pelos europeus) herança Judaico-Cristã que estabeleceu a sociedade Ocidental. A traição e a ignomínia caminham a par quando se projecta substituir...

A igualdade envenenada

A igualdade é um veneno insidioso do qual todos nós acarretamos as suas consequências. Toda a gente sabe (os que forem sérios e descomprometidos com o politicamente correcto) que a igualdade nos actuais moldes, não existe, não pode existir. A igualdade enquanto conceito naturalista e conceito puramente filosófico manifesta-se na perfeição dentro dos seus limites, mas enquanto conceito político, a coisa é bem diferente. A igualdade surgiu na filosofia grega e mesmo que a "igualdade de todos os homens" ainda que não estivesse, porventura, de todo ausente na filosofia não chegou a pesar demasiado no pensamento político. O conceito de igualdade mantinha-se unido ao ideal de justiça. Mais tarde, com o estoicismo e o cristianismo o conceito torna-se mais directo e revelador, por participarem igualmente da razão universal (estoicismo) ou por serem criaturas de Deus (cristianismo), todos os homens são iguais em dignidade ou importância. Em ambos os casos o que se afirm...