Avançar para o conteúdo principal

Futebol = símios

Aqui nesta casa por norma e por princípio ético não se comenta ou fala sobre futebol, mas há momentos em que tem de se fazer uma excepção. Isto a propósito dos macaquinhos que enchem o ego à custa do pontapé na bola. Eu fico com uma certa pena, e é desolador ver esta gente que vive num vazio mental, comportamental, cultural e intelectual tão grande, encher os seus egos com futebol e as tricas associadas a esta fraude (o futebol profissional).
Penaltys às dúzias que nem em Andrómeda e na ausência de atmosfera são penaltys, achincalhamentos constantes dos adeptos (???) rivais, gente e comentadores a dar palpites não percebendo nada do assunto, asneiras e mais asneiras, camiões e camiões a esbordar de asneiras, fanatismos, impropérios, maluquices, enfim, um mar revolto de ódios de estimação e de suspeições generalizadas. 
Que bananismo, que tristeza, que falta de civismo... acabem lá com essa merda, com essa palhaçada e macaquices próprias de símios. Já fede por todo o lado.

Comentários

  1. Até que enfim, que encontro alguém na blogosfera patriótica que partilha as minhas reservas em relação "desporto-rei" (da selva)! Tenho de lhe confessar, caro Emídio, a obsessão dos homens portugueses para com o futebol é um dos fenómenos que mais me revolta e me custa a entender. Sobretudo quando olho para os nacionalistas, a minha perplexidade torna-se total: como pode alguém que diz defender a Nação exaltar um deporto internacionalista, universalista e no qual são constantemente glorificados mercenários estrangeiros? Enfim...

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  2. Eu já foi um grande adepto de futebol, quando era mais novo e ainda não compreendia bem os meandros da coisa. Mas, caro Afonso, agora que tenho mais idade e juízo, consigo perceber o que se está a passar. Para além de que hoje (já de há algum tempo) o futebol ter deixado de ser um desporto para passar a ser uma indústria que dá milhões a jogadores, treinadores, dirigentes e empresários. Assim como enche de milhões a FIFA e a UEFA. Eu sou totalmente contra o modelo actual do futebol, baseado num princípio industrial e onde os jogadores e outros intervenientes directos ganham dinheiro a mais. Bem sei que isto que digo não adianta de nada, mas deixei de ver e acompanhar há muito tempo. E faz-me um a certa impressão ver esta gente que vive num vazio emocional, mental e cultural enorme encher o ego à custa do pontapé na bola. É triste, é desolador, é bem característico de qualquer sociedade que não se respeita nem se dá ao respeito. Mas isso actualmente está infestado por todo o lado, é em Portugal e lá fora!!
    Actualmente vejo rugby (sempre gostei de rugby desde muito novo), pelo menos é um desporto onde não existem fanatoides e há respeito pelo adversário, para além da espectacularidade do jogo em si. Gosto também de atletismo e de ciclismo, gente que ganha muito pouco para o esforço que faz (mesmo com doping). E por último a NBA, bem sei que é um desporto onde circulam milhões em exagero, mas o espectáculo é sempre garantido, ao contrário do futebol onde só se joga quando lhes apetece.
    Cumprimentos Afonso.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

A aparência mental do mundo quântico

Paul Dirac dizia numa conferência realizada em 1993 que «a natureza aleatória dos saltos quânticos não era feita às cegas como a palavra aleatória poderia deixar supor.» É feita uma escolha, continuava Dirac, dizendo ainda que neste caso, escolha, se definia como «qualquer fixação de algo que é deixado livre pelas leis da natureza.» O que Dirac pretendia dizer é que os saltos quânticos estavam à margem das leis da natureza, tal como as conhecemos.   Não é fácil conceber ou ter uma ideia sobre as leis que possam reger os saltos quânticos, se é que lhes podemos chamar de leis. Já mais de uma vez foi sugerido por diversos investigadores e cientistas que nos saltos quânticos, o sobrenatural se impõe ao natural. Na realidade quântica a linha de demarcação entre o natural e o sobrenatural não é clara, tornando-se difusa e opaca, o que provoca uma fusão dos dois domínios e entrando-se pela metafísica adentro.   Como a natureza do ser humano é molecular, estamos su...

Há liberdade contra a liberdade

O conceito de liberdade acompanha o homem desde os alvores da civilização. Todo o homem é livre quando pode dispor de si próprio sem qualquer espécie de condicionalismos, seja para o bem ou para o mal. A liberdade emana directamente do livre-arbítrio, e, tal como a etimologia da palavra o deixa bem expresso, o livre-arbítrio implica liberdade; liberdade de acção, liberdade de escolha, liberdade de movimentos, liberdade nos mais diversos parâmetros. A liberdade é tão antiga quanto a humanidade, e hoje, se chegou onde chegou, isso deve-se ao livre-arbítrio da humanidade. Em si ela é um factor ético, ou metafísico, necessário e útil ao homem. De forma nenhuma o conceito pode ser entendido como resultante da acção política ou económica, como hoje é usual pensar-se. Quem não tiver memória curta sabe que a história se repete, incessantemente, e sempre que a liberdade é entendida como uma extensão e consequência de qualquer acção política ou económica, a mesma perde o seu se...

O Islão não é moderado e é anti-social

No Islão não encontramos a riqueza de elaboração doutrinal do pensamento Ocidental. O pensamento islâmico é pobre e reduzido às baboseiras de uma religião(?) colocada em termos de sujeição absoluta a Alá. Os cinco pilares do Islão são exteriores e reduzem-se à profissão de um radical monoteísmo e à luta contra qualquer forma de politeísmo, começando pelo dogma trinitário cristão, a verdadeira antítese do Corão. O núcleo teológico desta concepção é a guerra santa, a chamada Jihad consubstancial ao Islão, pseudo-religião que pode ser definida em termos de "vontade de potência", pelo carácter dinâmico da sua divindade. Vontade pura sem o atributo do ser. Os conceitos de guerra, vingança e extermínio repetem-se no Corão, não existe nenhum versículo que incentive a respeitar a vida do próximo, e a Jihad é um estado permanente de guerra contra os "infiéis" em todo o mundo islâmico. Tudo isto são provas, mais do que suficientes, que o islamismo não é uma religião . É an...