Avançar para o conteúdo principal

Decadência e desinformação

Assistimos desde há mais de cem anos a um processo erosivo da escrita alfabética, pondo em causa, num futuro já bastante próximo, esta trave mestra da civilização contemporânea. É essencialmente escrita a civilização humana e desde a antiguidade, pelo menos desde o tempo das grandes civilizações clássicas, já eram escritos os princípios essenciais de todas as civilizações assim como já todas tinham aprendido a fixar pensamentos em matéria durável, mesmo que algumas ainda não tivessem saído da embrionária oratura, desleixando a gramática da literatura. Falava-se de Virgílio em casa de Pilatos como hoje falamos de Fernando Pessoa em nossas casas.
Os hábitos da escrita soltaram os hábitos da reflexão. O gesto escritural estimulava o exercício do pensamento. O aforismo clássico, segundo o qual verba volant, scripta manent, promovia a fixação do discurso transitório e contribuía para educar o corpo ao furtar a mente às tentações do fácil, do improvisado e do inútil. Depois de uma geração que se extinguia, outra surgia que era preparada para ir mais além, através da utensilagem, dos suportes e das técnicas que se alteravam, mas, uma vez estabelecida a gramática simbólica de uma língua, o passado remoto convivia com o presente na indissulóvel unidade dos textos escritos nessa mesma língua.



Assistimos hoje à diminuição do hábito de escrever e de selecção de imagens, o que provoca a decadência do pensar. Um indivíduo habituado a escrever cartas ou textos ou até livros está habituado a pensar. O que não é o caso de um palrador de telemóveis que não gasta um segundo a reflectir. Quem se der ao trabalho de assistir a uma qualquer entrevista de rua na TV facilmente percebe que a maioria dos entrevistados jamais se preocupou em exercitar o pensamento; quem convive com a juventude escolar espanta-se com o tempo infinito que o nosso ensino perde com a realimentação de estereótipos, de lugares-comuns e frases-feitas. Os corriqueiros pronto, pronto, pronto, assim como outros parecidos, escondem a mesma incapacidade de reflexão e de autonomia do pensar. O movimento da escrita, do gesto seguro e firme, não é o movimento de carregar em teclas e botões. 
O primeiro parte do pensamento para a expressão, enquanto o segundo é apenas pressão automática e impressão sensorial de significantes. Falta a este último a chave do sentido, não mora na casa do ser: habita nas redondezas.

É fácil apontar as TVs como responsáveis do idiotismo em que se caiu. Quando a sociedade se recusa olhar ao espelho, ou quando, vendo-se ao espelho e se acha linda, que hão-de fazer as TVs senão venderem espelhos mágicos? A relação mestre-escravo tem aqui plena aplicação: A SOCIEDADE É ESCRAVA SEMPRE QUE DESISTE DE PENSAR.

Comentários

  1. Uma das facetas mais visíveis deste processo da erosão da nossa língua escrita (e falada) é a introdução constante de novos anglicismos, sobretudo por parte das gerações mais jovens.

    Quando eu era miúdo, não havia cá Peters ou Johns, o nomes correctos eram Pedro e João. Agora já se diz que também não devemos traduzir os nomes das cidades, como se a maioria das pessoas conseguisse pronunciar München (Munique) da forma correcta, por exemplo.

    E, mais recentemente, estamos a atingir níveis verdadeiramente ridículos, com a introdução de termos como 'behaviorismo', 'wishful thinking' e ‘bullying’. Ninguém faz o mínimo de esforço para traduzir estas expressões por outras equivalentes.

    ResponderEliminar
  2. Caríssimo, os estrangeirismos são uma forma de subverter a nossa cultura e língua. Há quem tenha vergonha de ser português! A esses eu digo, emigrem e nunca mais voltem!!
    Cumprimentos.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Islâmicos podem negar o holocausto

Leio por estes dias e por linhas travessas que em Inglaterra, os governantes do país preparam legislação especial para a comunidade muçulmana poder negar o holocausto - noutras versões é o "holoconto" -, enquanto os não muçulmanos continuam a não poder negá-lo. Não sei (ainda) o que é mais grave, se a abertura deste precedente, ou o facto de o mesmo ser atribuído a uma sociedade islâmica que pretende um novo imperialismo, baseado numa teocracia abjecta. Se a notícia se confirmar, os judeus, ciganos, eslavos, católicos e oposicionistas são completamente desconsiderados e as suas memórias conspurcadas pelo aviltamento mais baixo e vergonhoso.. o direito à diferença não pode justificar precedentes desta natureza, em que o que é verdade para uns, já possa ser mentira para outros.

A aparência mental do mundo quântico

Paul Dirac dizia numa conferência realizada em 1993 que «a natureza aleatória dos saltos quânticos não era feita às cegas como a palavra aleatória poderia deixar supor.» É feita uma escolha, continuava Dirac, dizendo ainda que neste caso, escolha, se definia como «qualquer fixação de algo que é deixado livre pelas leis da natureza.» O que Dirac pretendia dizer é que os saltos quânticos estavam à margem das leis da natureza, tal como as conhecemos.   Não é fácil conceber ou ter uma ideia sobre as leis que possam reger os saltos quânticos, se é que lhes podemos chamar de leis. Já mais de uma vez foi sugerido por diversos investigadores e cientistas que nos saltos quânticos, o sobrenatural se impõe ao natural. Na realidade quântica a linha de demarcação entre o natural e o sobrenatural não é clara, tornando-se difusa e opaca, o que provoca uma fusão dos dois domínios e entrando-se pela metafísica adentro.   Como a natureza do ser humano é molecular, estamos su...

A justiça entre o pensamento e a terminologia

O pensamento e a terminologia sobre a justiça, dizia E. Dupréel [Traité de Moral , Bruxelles, 1932, Tomo II, pp. 485 a 496], desde sempre incitaram a uma confusão entre os valores da justiça e os valores morais. Pensados muitas vezes como iguais e totalmente correspondentes, o que não é bem verdade.  A literatura moral e religiosa reconhece o homem integralmente honesto e prestável ao próximo; a justiça não é mais do que o nome comum de todas as meritocracias, o que possibilitou ao classicismo estabelecer a ideia fundamental - a moral tem como principal mola orientadora ensinar e demonstrar o que é justo fazer e o que não é justo fazer - a razão deve assim ensinar-nos a distinção entre o justo e o injusto. A justiça, sendo uma virtude entre outras, está fundada na moral. Claro que um conceito muito próprio de classificar de justas concepções sociais adquiridas e preconizadas, nem sempre permitem a melhor justiça. A própria história revela muitos exemplos, por mais revoluções, ...