Avançar para o conteúdo principal

Racismos incoerentes

O termo racismo é aplicado de uma forma totalmente incoerente, havendo uma constante confusão entre o termo e o seu significado, provocando uma descontextualização que leva a que seja também confundido com o etnocentrismo. Deve dizer-se que ao contrário do que possam pensar a maior parte das pessoas, o termo racismo é relativamente recente, inexistente na sua essência, e a sua definição não corresponde bem à realidade. Embora reconhecendo que sociologicamente, certas tensões e estados de espírito podem fazer com que venham ao de cima certos "racismos" tal como são definidos pela ortodoxia vigente. Mas isso é outro problema que na realidade nada tem a ver com racismo.Tem sobretudo a ver com um preconceito que criaram sobre eles próprios (as supostas vítimas de racismo) e sobre os outros (os que são considerados racistas). Não estou aqui a dizer que não haja pessoas racistas segundo a definição actual do racismo, existem e existirão sempre, mas são e serão sempre uma minoria. Agora que me queiram dizer que os povos em geral possam ser etnocentristas isso é outro assunto!!! Que não pode ser confundido com o racismo, o que tem vindo a acontecer mas na realidade são duas coisas muito diferentes. 

O etnocentrismo pressupõe um sistema de referências dentro de cada povo ou etnia, e afirma categoricamente que quem quiser estabelecer laços de cordialidade ou amizade com outros povos tem de respeitar o seu modo de estar e ser, assim como cada um de si tem de fazer respeitar a sua maneira de estar e ser, isto em reciprocidade mútua, sem questionar ou julgar quaisquer factos ou situações que não façam parte do nosso quotidiano. A mesma situação se aplica para aqueles que querem passar a viver dentro das fronteiras físicas e espirituais de outra nação, devendo sujeitar-se aos valores e referências dessa nação e não esperar que aconteça o contrário!! Que é o que está a acontecer um pouco por todo o lado, e se alguém se manifesta é um racista e xenófobo primário!!!!

Falando um pouco sobre o termo racismo, temos de dizer que a sua actual definição está incorrecta! Está incorrecta porque o racismo na sua génese não era uma doutrina de superioridade em relação a outra ou outras raças, bem pelo contrário, incentivava todas as diferentes raças a celebrar o seu "Jus Sanguinis", agora uma coisa é certa, nem todas as raças estavam preparadas para isso, o mesmo acontece hoje em dia o que leva à seguinte situação, e isto é bem recente: uma coisa é uma raça achar-se ou não superior a outra ou outras raças, outra coisa bem diferente é uma raça achar-se inferior a outra ou outras raças, e aqui, aconteceu a degeneração do racismo, o paradigma foi alterado, houve uma "truncagem"propositada pelos mesmos que se viriam a aproveitar disso mais tarde. Por causa dessa inferioridade auto-imposta, embora não seja regra geral, sejamos justos, os povos terceiro-mundistas vêem-nos como os culpados dos males que os afligem, odeiam-nos e estão sempre com o complexo colonialista presente sobre as nossas cabeças, para mais alimentados por uma teocracia que os escraviza e delimita a um território nada digno de Deus. Era bom começar a ver e dizer onde está o racismo, na realidade...



"Não te importes da raça nem da cor da pele..."esta afirmação tem muito mais significado do que parece... Eu não discrimino nada nem ninguém, nem sou racista no actual sentido que se dá a essa palavra. Eu denuncio e tenho toda a legitimidade para o fazer quando achar ou considerar que alguma coisa não está bem, sejam as pessoas em causa pretas, brancas, amarelas, castanhas, azuis ou às riscas e nada nem ninguém me pode chamar racista por causa disso. E quem o fizer está a cometer uma grande injustiça! Sou perfeitamente capaz de manter relações de amizade ou cordialidade com qualquer pessoa, desde que essa pessoa me respeite e se faça respeitar.

O problema não está na cor da pele, nem na religião ou na cultura. O problema está naquilo que as pessoas têm ou não têm na cabeça. E é esta incapacidade que se manifesta a cada instante, o que impede que se entenda o problema na sua real dimensão. Após a "truncagem"do termo racismo deu-se seguimento ao abuso, os alógenos vão chegando, não respeitam, não se integram, não trabalham e quem se indignar e manifestar é automaticamente acusado de racismo e xenofobia, preconceituoso e discriminador. Só que nestes casos o racismo vem do lado contrário, assim como os preconceitos, mas enfim, não há capacidade para entenderem mais. São vítimas e algozes ao mesmo tempo sem disso se aperceberem, causando constrangimentos e condicionamentos a todos os naturais que se vêm envolvidos nestas situações. É preciso desmontar estes artifícios e penso que dei algumas dicas importantes para isso.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O golpe de Estado alemão

«A introdução do euro na Alemanha assemelhou-se a um golpe de estado. Em 1989 o Bundesbank apoiara uma proposta britânica de Nick Lawson sobre a concorrência monetária na comunidade europeia. John Major também tentara algo do género para o Reino Unido quando propusera o ECU: 13 moedas na união europeia sendo as 13 aceites como moeda legal. Mas o governo alemão rejeitou a proposta britânica de mercado livre; preferia a proposta socialista de moeda fiduciária. O governo alemão foi contra a vontade da maioria dos alemães que queriam manter o marco. Para tal, lançou uma campanha publicitária, com anúncios nos jornais a afirmarem que o euro seria tão estável quanto o marco. Quando os dinamarqueses votaram contra a introdução do euro, o orçamento da campanha publicitária foi aumentado: passou de 5,5 para 17 milhões de marcos. Os políticos alemães tentaram convencer os seus eleitores com um argumento absurdo: afirmaram que o euro era...

A mentira gayzista

OS GAYS encontram talvez menos satisfações no seu tipo peculiar de jogos sexuais do que nos mitos lisonjeiros que cultivam a propósito de sua comunidade. Um desses mitos é o de que são marginalizados e perseguidos. Outro é o da sua superioridade intelectual. Contra a primeira dessas crenças permanece o facto de que alguns dos tiranos mais sanguinários da História foram gays, entre outros Calígula e Mao TséTung. Aquele mandava capar os jovens bonitos para tomá-los como noivas; este comia à força os guardinhas do Palácio da Paz Celestial, enviando os recalcitrantes à paz celestial propriamente dita. Mas esses casos célebres não são excepções: destacam-se sobre o fundo negro de uma regra quase geral. Na Índia, no século passado, milhares de meninos foram comprados ou roubados de suas famílias e levados à força para servirem em bordéis homossexuais na Inglaterra. Na China aconteceu coisa semelhante. Na Alemanha e na França, clubes e círculos fechados de homossexuais sempre esti...

A farsa democrática continua

Como todos bem sabemos, a democracia é uma farsa, um jogo de interesses em que o tráfico de influências vem sempre ao de cima. O caso da não recondução de Joana Marques Vidal na procuradoria da república é o último exemplo. Mas o mais surpreendente (ou talvez não) foi o alinhamento do Presidente da República nesta marosca democrática.  A antiga procuradora apertou muito com os criminosos e corruptos deste país e iria continuar a fazê-lo. O sócretino e outros podem abrir a boca, o que seria um cataclismo, assim sendo, xutar a Joana Marques Vidal para canto e ao mesmo tempo os xuxialistas poderiam seguir com os roubos e indecências, sendo o objectivo claro da mudança de procuradora dar descanso aos visados e ilibá-los perante a opinião pública.  O Marcelo naquele seu ar de empáfia e de engana-tolos, nem abriu o bico, pois também ele está comprometido na farsa que a seu tempo se revelará cada vez mais. Desconfio até que a lista dos comprometidos é gigantesca. Mais uma ...