Avançar para o conteúdo principal

A farsa democrática continua

Como todos bem sabemos, a democracia é uma farsa, um jogo de interesses em que o tráfico de influências vem sempre ao de cima. O caso da não recondução de Joana Marques Vidal na procuradoria da república é o último exemplo.
Mas o mais surpreendente (ou talvez não) foi o alinhamento do Presidente da República nesta marosca democrática. 

A antiga procuradora apertou muito com os criminosos e corruptos deste país e iria continuar a fazê-lo. O sócretino e outros podem abrir a boca, o que seria um cataclismo, assim sendo, xutar a Joana Marques Vidal para canto e ao mesmo tempo os xuxialistas poderiam seguir com os roubos e indecências, sendo o objectivo claro da mudança de procuradora dar descanso aos visados e ilibá-los perante a opinião pública. 
O Marcelo naquele seu ar de empáfia e de engana-tolos, nem abriu o bico, pois também ele está comprometido na farsa que a seu tempo se revelará cada vez mais. Desconfio até que a lista dos comprometidos é gigantesca.
Mais uma vez o ideal plutocrata abafa tudo, as corrupções e os desvios estratégicos continuam, o povinho esse, tratado pior do que chinelo já sem sola, continuará a pagar esta farsa e a alimentar esta pouca vergonha sem fim à vista. Que continue (o povinho) a acreditar em bruxas e no Pai-Natal, que continue a alinhar em discursos (des)ideológicos, que continue a ignorar a história e a realidade, em suma que continue a militar na cegueira sociológica do platonismo político.


Etiquetas:

Comentários

  1. Afonso de Portugal26 de setembro de 2018 às 11:15

    O Marcelo é apenas mais uma prova de que já não existem diferenças significativas entre o PS e o PSD. Em matéria de imigração, por exemplo, os dois partidos tornaram-se indistinguíveis, ambos partilham a visão globalista de que o melhor é miscigenar as populações.

    Não esqueçamos, por exemplo, que nunca nenhum outro PR tinha ido tão longe em matéria de subserviência para com o Islão como o Marcelo. Ou, como disse o próprio: "a alma árabe é o fundo da alma portuguesa"!

    ResponderEliminar
  2. Emidio28 de setembro de 2018 às 02:18

    É bem verdade, Afonso, o que diz. Infelizmente vivemos numa era podre, numa sociedade de merda que se acha muito evoluída. Cumprimentos.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

A aparência mental do mundo quântico

Paul Dirac dizia numa conferência realizada em 1993 que «a natureza aleatória dos saltos quânticos não era feita às cegas como a palavra aleatória poderia deixar supor.» É feita uma escolha, continuava Dirac, dizendo ainda que neste caso, escolha, se definia como «qualquer fixação de algo que é deixado livre pelas leis da natureza.» O que Dirac pretendia dizer é que os saltos quânticos estavam à margem das leis da natureza, tal como as conhecemos.   Não é fácil conceber ou ter uma ideia sobre as leis que possam reger os saltos quânticos, se é que lhes podemos chamar de leis. Já mais de uma vez foi sugerido por diversos investigadores e cientistas que nos saltos quânticos, o sobrenatural se impõe ao natural. Na realidade quântica a linha de demarcação entre o natural e o sobrenatural não é clara, tornando-se difusa e opaca, o que provoca uma fusão dos dois domínios e entrando-se pela metafísica adentro.   Como a natureza do ser humano é molecular, estamos su...
Enviar um comentário
Ler mais

Há liberdade contra a liberdade

O conceito de liberdade acompanha o homem desde os alvores da civilização. Todo o homem é livre quando pode dispor de si próprio sem qualquer espécie de condicionalismos, seja para o bem ou para o mal. A liberdade emana directamente do livre-arbítrio, e, tal como a etimologia da palavra o deixa bem expresso, o livre-arbítrio implica liberdade; liberdade de acção, liberdade de escolha, liberdade de movimentos, liberdade nos mais diversos parâmetros. A liberdade é tão antiga quanto a humanidade, e hoje, se chegou onde chegou, isso deve-se ao livre-arbítrio da humanidade. Em si ela é um factor ético, ou metafísico, necessário e útil ao homem. De forma nenhuma o conceito pode ser entendido como resultante da acção política ou económica, como hoje é usual pensar-se. Quem não tiver memória curta sabe que a história se repete, incessantemente, e sempre que a liberdade é entendida como uma extensão e consequência de qualquer acção política ou económica, a mesma perde o seu se...
Enviar um comentário
Ler mais

O Islão não é moderado e é anti-social

No Islão não encontramos a riqueza de elaboração doutrinal do pensamento Ocidental. O pensamento islâmico é pobre e reduzido às baboseiras de uma religião(?) colocada em termos de sujeição absoluta a Alá. Os cinco pilares do Islão são exteriores e reduzem-se à profissão de um radical monoteísmo e à luta contra qualquer forma de politeísmo, começando pelo dogma trinitário cristão, a verdadeira antítese do Corão. O núcleo teológico desta concepção é a guerra santa, a chamada Jihad consubstancial ao Islão, pseudo-religião que pode ser definida em termos de "vontade de potência", pelo carácter dinâmico da sua divindade. Vontade pura sem o atributo do ser. Os conceitos de guerra, vingança e extermínio repetem-se no Corão, não existe nenhum versículo que incentive a respeitar a vida do próximo, e a Jihad é um estado permanente de guerra contra os "infiéis" em todo o mundo islâmico. Tudo isto são provas, mais do que suficientes, que o islamismo não é uma religião . É an...
2 comentários
Ler mais